Continúa la
racha de subas de la soja. El maíz y el trigo cerraron en terreno negativo. En
el mercado extra commodities el petróleo sumó un poco más de medio centavo a su
cotización cerrando a 60,45$/barril. Por su parte el dólar sigue bajo el
impacto negativo que significo la noticia de que si bien se darán aumentos en
la tasa de interés, aún no es el momento. El índice dólar cerró 94,24 (-0,25).
Tercer día consecutivo de subas de la soja en la Bolsa de Chicago apoyado en
la demanda del producto. Las ventas de la semana pasada informada ayer por el
USDA indicaron transacciones netas por 133.000 t de soja zafra 2014/15 y
532.000 t de la próxima temporada. Las exportaciones totalizaron 354.000 t, superior
tanto al de la semana pasada como la promedio de las cuatro semanas previas.
Faltando todavía varias semanas para finalizar el año agrícola, los EE.UU han
exportado 47,22MT de soja 1u3 don las 3,18MT pendientes de embarcar llevará el total
a 50,4MT, un 4% por encima de lo proyectado por el USDA para el 2014/2015. A
todo esto, se sumó los efectos de la disminuida tormenta tropical que afecta
Norteamérica, y que trae aparejado más precipitaciones. Con estos cambios el
sentimiento de los operadores y analistas se ha trasladado al sector de alza de
precio tal como lo muestra la los resultados de la siguiente encuesta de
Bloomberg. Los datos de la semana pasada están entre paréntesis: alcistas 20
(6), bajistas 6 (10), neutrales 0 (5). En Argentina la Bolsa de Buenos Aires
informó que la siembra ha llegado al 98,5%, un lento avance de solamente dos
puntos porcentuales en la semana. . El contrato de Marzo 2016 cerró a 349$/t (+55 centavos)
y Mayo-2016 a 349$/t (+2,11$).
El maíz cerró
con pocos cambios, entre 49 y 69 centavos/tonelada en los cuatro contratos más
próximos (Julio, Septiembre, Diciembre y Marzo). Específicamente el de
Setiembre-2015 lo hizo a 143$/t (-69 centavos/tonelada). Los operadores no ven,
por el momento, amenazas del exceso de lluvias en el cultivo del maíz tal como
se percibe para la soja. De hecho agronómicamente el maíz es más resistente a
sobre oferta de agua que la soja. Los datos de ventas fueron alentadores para
el maíz de la presente temporada que superó tres veces el volumen esperado por
los operadores. Por su lado las correspondientes a la temporada 2015/2016
fueron desalentadores con tan solo 200.00 toneladas. Se exportaron un millón de
toneladas que estuvo acorde a lo esperado. En Argentina la cosecha de maíz
avanza con lentitud, solamente 2,5
puntos porcentuales en la semana llegando el total trillado a 43,1%. La llegada
del primer frente frió acelerará las tareas de recolección. La Bolsa de Buenos
Aires mantiene su proyección de 25MT.
El trigo
volvió a cerrar con pérdidas en sus tres mercados. El promedio de variación en
cada uno de los tres mercados fue como sigue: Chicago (-1,22$), en Kansas
(-2,57$), ambos trigos de invierno, en Minneapolis, trigo de primavera,
(-2,53$). Las ventas para exportación informadas por el USDA estuvieron dentro
de lo esperado por los operadores. En Argentina, la Bolsa de Cereales de Buenos
Aires redujo su proyección de área de siembra a 3,9MHa, desde las 4,1M
proyectadas anteriormente. La siembra del cereal ha llegado al 34,7% del área estimada.
La sequía que afecta a ciertas partes del cinturón triguero argentina, el bajo
precio y las cuotas de exportación se combinan para disminuir el atractivo del
cereal para los agricultores argentinos. En contrapartida ha aumentado el área
de siembra de cebada. El año pasado se sembró 4,4MHa de trigo en Argentina, que
según algunos analistas podría caer hasta 3,5MHa. El Ministro de Agricultura
señalo por su parte que la superficie no tendrá cambios en el presente año.
Los contratos de canola en el ICE de Canadá cerraron en baja al cierre de
operaciones el día jueves como consecuencia de la toma de ganancias luego de
una ganancia semanal acumulada de casi 12C$/t. Las liquidaciones que ocurrieron
con los futuros de aceite de soja en Chicago (fíjense en las perdidas en aceite
de soja en los dos últimos días) influyó en el comportamiento de la canola. Por
otro lado la reducción del margen de molienda, (precio de venta del
sub-producto-costo materia prima), se ha deteriorado últimamente lo cual redujo
el interés de los procesadores de realizar compras a los precios actuales.
Fuentes: CME, ICE, Farm Futures, The Producer,
GEMCOM Ltd.
No hay comentarios:
Publicar un comentario