Día caótico en los mercados bursátiles que sin embargo
no afecto de sobremanera al de futuros agrícolas, en lo que un analista
denominó como “una victoria moral de los
productos agrícolas”. El mercado bursátil de China apenas operó por media hora
y luego, tras una dramática caída de precios (-7%), tuvo que activar su nuevo
mecanismo que automáticamente interrumpe la compra-venta de acciones para
limitar la volatilidad. El yuan se devaluó a mínimos de cinco años contra el
dólar de EEUU. En el mercado de futuros agrícolas las operaciones fueron
escasas, más bien orientadas a “cuadrar” las posiciones en vista a los informes
del USDA de la próxima semana. El índice de commodities
CRB volvió a caer, esta vez -0,54% cerrando en 168,5400.
Soja
El precio de los futuros de soja se movió en un estrecho margen, que para
el contrato Enero estuvo cerca de los 3,75$. Este contrato sumó 46 centavos de
ganancia y cerró en 322$/t (877$c/b). Marzo que es el más comercializado
actualmente cerró -9 centavos por debajo hasta 318$/t (865$c/b), mientras que
Mayo igualmente con una caída de -9 centavos se ajustó en 321$/t (867$c/b).
Julio cerró en 321$/t (874$C/b). La harina siguió al grano. Enero perdió 77
centavos y se ajustó en 293$/t; Marzo perdió 1,43$ y cerró en 295$/t. Sigue
cayendo el aceite de soja en concordancia con el petróleo, y presionados por los
pobres datos de ventas para exportación dados a conocer en la fecha. Enero
cerró en 649$/t (-3,31$) y Marzo en 653$/t (-3,53$).
El mercado de la soja
estuvo con poca actividad. La situación económica en el mayor importador global
de soja empujó a los inversores a deshacerse de sus contratos de soja siguiendo
a sus colegas en el mercado de acciones. Sin embargo los datos de ventas para
exportación, que si bien fue el segundo menor del año comercial, estuvo en el
rango esperado y cercano al límite superior del rango, dieron soporte al precio.
Igualmente durante las ventas de los contratos acciones de coberturas cortas evitaron
mayores caídas.
Maíz
Los contratos de maíz
finalizaron la jornada sin cambios con la excepción de Marzo que cayó 10
centavos. Los precios de ajustes fueron: Marzo 139$/t, Mayo 141$/t, Julio
143$/t y Setiembre 146$/t. Las transacciones se mueven en un reducido rango, dentro del cual los operadores
buscan ajustar sus posiciones ante los informes de la próxima semana. Se
vendieron con destino a exportación 252.900 toneladas, que estuvo por debajo de
lo esperado por el mercado. Fue además el segundo más bajo del presente año comercial.
Trigo
El trigo sumó ganancias
por efectos de las operaciones especulativas de los fondos de inversión que
operan en la bolsa, al que se sumó preocupaciones sobre la situación climática
en algunas regiones productoras tanto en EEUU como en el exterior. Sin embargo
la mayor parte de los aspectos fundamentales (oferta y demanda) siguen siendo
bajistas. Cualquier intento de suba fue anulado por los magros datos de ventas
con destino a exportación que tan solo llegó a 76.500 toneladas, el menor del presente
año comercial.
En Chicago el trigo
rojo suave de invierno ganó en la posición Marzo 2,11$ (+1,22%) y se ajustó en
172$/t, mientras que Mayo con una ganancia de 1,84$ (+1.05%) cerró en 174$/t. El
trigo rojo duro de invierno finalizó en su contrato para entrega en Marzo a
170$/t (+0,64$), mientras que Mayo sumó 0,73$ para ajustarse en 174$/t. En
términos relativos las ganancias estuvieron cercana al 0,30%. El trigo de
primavera ganó 1,84$ en su posición Marzo y cerró en 182$/t (+1,01%), cuando
que Mayo sumó 1,47$ (0,80%) y finalizó a 184$/t.
Canola
El contrato Enero
perdió 8,10C$ (-1,72%) borrando la ganancia de los dos días previos. Se ajustó
en 470C$/t. Marzo igualmente cedió 8,10C$ y cerró en 478C$/t. Mayo terminó en
485C$/t y Julio en 489C$/t. La canola tuvo una marcada caída en el ICE de
Canadá debido a la salida de los especuladores cuando el producto para entrega
en Marzo (el de mayores operaciones actualmente) cayó por debajo del punto de
resistencia (480C$/t). La situación en China y los cierres negativos
importantes en Malasia y Europa para el aceite de palma y la colza presionaron
a la baja. Sin embargo otros factores tales como la devaluación del dólar
canadiense frente al de EEUU, que está en su nivel más bajo en una década
y el comportamiento de la soja en
Chicago actuaron de sostén evitando mayores caídas.
Fuerte caída del aceite
de palma, el tercero de la semana. Al cierre de la jornada el precio de ajuste
mostró una caída de 1,06% hasta 2.422 ringgit por tonelada. En dólares cerró a 553$/t,
un dólar por debajo del precio de ajuste de ayer. La debilidad de la economía
china que se traduce en menores importaciones impacta negativamente en la
cotización del aceite. La colza en el mercado de futuros de París no quedó
atrás y perdió 0,94% de su valor en la fecha al ajustarse en 368 euros por
tonelada. De este modo rompió el piso de los 370 euros, que no lo hace desde
Octubre pasado.
Arroz
Las ventas para exportación
fueron decepcionantes. En la última semana del año pasado, las ventas cayeron
30% en relación a la previa y 11% menor al promedio reciente. Se exportaron
33.700 toneladas de arroz, que estuvo -9% y 41% por debajo de la semana
anterior y del promedio reciente. El mercado reaccionó y las caídas en los
contratos más próximos fueron superiores al 1%. El contrato próximo a vencer,
Enero, perdió 4,19$ y cerró en 251$/t, una caída de 1,64%. Marzo por su lado perdió
4,63$ o 1,77% para ajustare en 256$/t. El Índice Oryza del Arroz Blanco (WRI),
un promedio ponderado de las cotizaciones de exportación del arroz blanco en
todo el mundo perdió un dólar al cerrar en 389$/t.
Algodón
Además de los datos en China,
las pobres ventas para exportación enviaron los precios de los futuros a
terreno negativo. En la mañana el USDA informó la venta para exportación de
92,121 fardos de algodón incluyendo 9.400 del tipo pima. Fue la menor venta
registrada desde mediados de Octubre pasado, aunque desde se vio como positivo
la compra de 26.409 fardos por parte de China, la mayor del presente año
comercial.
Los futuros de algodón
cayeron en sus posiciones más cercanas casi en uno por ciento en relación al
cierre de ayer. Marzo perdió 57 puntos para cerrar en 4.870$/t (61,43$c/libra)
y Mayo cedió 63 puntos hasta 4.924$/t o 62,12$c/libra. Julio cerró en 4.983$/t
(62,86$c/libra) y Octubre en 4.959$/t (62,56$c/libra). El índice Cotlook “A”,
la media simple de las cinco cotizaciones más bajas del día cerró en la jornada
en 69,50 (+0,10).
Otros
commodities y tasas de cambio
El índice dólar, que
sigue la evolución de esta moneda con respecto a una cesta de otras seis
divisas principales tuvo su segundo día de pérdidas cediendo 0,35 para cerrar
en 98,24, volviendo a valores menores a los de cierre de la semana pasada que
fue de 99,75. Nada parece detener al petróleo. El Brent cayó a niveles no
observados en años (ver gráfico). El contrato Febrero perdió 0,48$ o 1,40% y se
ajustó en 33,75. Por su lado el WTI perdió 2,06% o 0,70$ y cerró en 33.27$/t.
En los países del
MERCOSUR, las respectivas monedas se depreciaron frente al dólar de Estados
Unidos con un rango entre 0,18% (Paraguay)
y 0,80% (Uruguay).
Varios
Exportaciones
del Paraguay
El Banco Central del
Paraguay puso a disposición en su web los datos provisorios de exportación
del presente año. En general, el peso de
las exportaciones de los principales productos agrícolas se incrementaron con
respecto al promedio 2010-2014, pero el ingreso fue inferior. El cuadro
siguiente ilustra la situación. Los gráficos en Anexos presentan los índices
tomando como base el año 2001 y permiten comparar el comportamiento de las
exportaciones con respecto a dicho año.
Anexo gráfico
Fuentes:
CME, ICE, USDA, Gemcom Ltd, The
Producer, Bonnifield, Oryza, FMI, BCP, Folha de Sao Paulo, BCRA, CEPEA/ESALQ,
DERAL, IMEA, Noticias Agrícolas, Reuters, Bloomberg, Investing.com, AgriMoney,
Cotlook, BCR, MATba
No hay comentarios:
Publicar un comentario