22 de junio de 2013

PRODUCTO INTERNO BRUTO. Primer Trimestre 2013

El Informe de Cuentas Nacionales lanzado por el BCP el día 21 de junio es positivo y alentador. Durante el primer trimestre del año 2013, el Producto Interno Bruto (PIB) trimestral del Paraguay tuvo una expansión de 14,8% en términos de su tasa interanual y  8,8% con respecto al trimestre inmediatamente anterior. En términos numéricos el PIB reportado en el primer trimestre del 2012 en términos reales fue de 5.735 mil millones de dólares, mientras que en el pasado trimestre llegó a 6.583 mil millones. Todos los componentes de la demanda así como de la oferta han contribuido positivamente al crecimiento del PIB.

El primer trimestre del presente año, ha mostrado un comportamiento climático favorable para los cultivos en general, tanto así que se podría alcanzar un nuevo récord de producción agrícola, influenciado principalmente por los resultados registrados preliminarmente por el sector de las oleaginosas. En la ganadería,  entre otros factores, la reciente habilitación del mercado chileno, ocasionaron un impulso a los productores de bovinos, promovió el crecimiento de la producción ganadera en el primer trimestre del 2013.
En la Industria manufacturera la mayoría de los sectores han presentado resultados positivos, La  producción de la industria manufacturera se ha mantenido en la senda del crecimiento por quinto trimestre consecutivo.
En  el sector de la Construcción se ha tenido por tercer trimestre consecutivo una expansión en sus niveles de producción, donde se destacaron las obras civiles originadas tanto por el sector privado como por el sector público. El sector de los servicios fue el segundo sector de mayor contribución al crecimiento económico el primer trimestre del 2013.



Desde la óptica de la demanda, en el consumo total se ha observado una importante expansión, impulsado principalmente por el crecimiento observado en el consumo de gobierno, que por quinto trimestre consecutivo ha presentado una fuerte expansión. Por su parte, la Formación Bruta de Capital también ha presentado un importante incremento en sus niveles, debido en gran medida al mejoramiento de las inversiones en obras civiles y la fuerte inversión pública. El comercio exterior se ha comportado de manera expansiva.  Se ha dado un aumento en la importación de bienes de consumo, intermedios y de capital. La exportación también se ha expandido por los aumentos de granos carnes, aceites vegetales, harinas de soja principalmente.



A nivel regional, Paraguay fue el país con el mayor dinamismo comercial en el presente trimestre, tal como se observa en el gráfico siguiente.





Fuente: Banco Central del  Paraguay. Cuentas Nacionales. Primer trimestre 2013. Disponible en http://www.bcp.gov.py/index.php?option=com_content&view=article&id=950:cuentas-nacionales-trimestrales&catid=87:trimestral&Itemid=508

18 de junio de 2013

PRECIOS FUTUROS DE SOJA: Primera quincena de junio-2013


El lunes 3 la soja cerró al alza en todas las posiciones. La correspondiente para la entrega en julio 2013 fue la más elevada (8.27 USD/ton) cerrando a 563.50 USD/ton, el precio más alto en los últimos siete meses. Las entregas para Mayo 2014 se incrementaron 6.89 USD/ton, cerrando a 489.89 USD/ton. Al día siguiente, los inversores tomaron ganancias ante el elevado precio al que llegó la soja liquidando posiciones con la consecuente caída en el precio en todas las posiciones, aunque no al nivel que se habían incrementado el primer día de operación del mes. Las condiciones climáticas favorables para continuar con la siembra de soja, también habrían aportado a la caída en el precio. El avance de la cosecha de soja llegó el martes al 57%, 13 puntos porcentuales por encima del dato de la semana pasada, pero aún por debajo del promedio de los últimos cinco años que indicaba que a la fecha el 74% de la superficie de soja estaba sembrada.

El miércoles, nuevamente la operación fue mixta. Las posiciones más cercanas (julio y agosto 2013) fueron a la alza por los limitados stocks americanos, mientras que las demás fueron a la baja, por las condiciones climáticas mejoradas para la siembra. Las entregas  para Mayo 2013 cerraron a  477.75  USD/ton, más de 10 dólares por debajo del precio de cierre del lunes.

En la fecha la consultora Lanworth presentó su estimación de producción mundial de soja para el nuevo año en 286 millones de toneladas, al mismo tiempo que estimó una reducción de 404.686 hectáreas de soja en Estados Unidos, con la consecuente reducción en la producción a 92.5 millones desde 93.3 millones.

El jueves el comportamiento del mercado fue lo opuesto al día precedente: las posiciones cercanas (julio y agosto) cayeron y para las restantes se incrementaron.  El comportamiento de las entregas tempranas se debió a que los inversores están liquidando posiciones cercanas para avanzar hacia posiciones más lejanas. La baja en el precio de las entregas para agosto 2013 fue levemente superior a las de julio. Las entregas para mayo 2014 se incrementaron  2.39 USD/ton, la mayor entre las que operaron en positivo.

En la fecha, la CONAB de Brasil presentó su novena estimación de producción de cultivos agrícolas. La de soja fue  igual a 81.3 millones de toneladas, un 23% superior a la del año pasado, pero por levemente inferior a la anterior predicción que fue de 81.5 millones de toneladas.  Igualmente, el informe señalo que la superficie sembrada en la zafra 2012/2013 fue de 27.7 millones de hectáreas, un 11% superior a la de la zafra anterior. Por su lado Informa Economics redujo la cosecha  de soja argentina a 50 millones desde 53 millones de toneladas.

La semana cerró con la soja operando en terreno positivo con subas mayores en las posiciones lejanas por anuncios de lluvias. Las entregas para setiembre subieron 6.89 USD/ton, tres veces más que las de agosto y casi 6.50 USD/ton por encima de las de julio 2013. Las entregas para mayo 2014 se incrementaron 7.07 USD/ton.

Segunda semana

En la siguiente semana, durante la primera mitad, las actividades giraban alrededor del informe del Oferta y Demanda Mundial del USDA previsto para el miércoles 12. Las condiciones de clima que permitían el avance de la siembra de soja influyeron para que los precios fueran a la baja en todas las posiciones. Al día siguiente operaciones de cobertura a la espera del informe y los ajustados inventarios influyeron para que los precios cerraran al alza en todas las posiciones. Las entregas de julio y agosto encabezaron las alzas. Las comprometidas para mayo 2014 tuvieron el segundo mayor incremento (detrás de marzo 2014) para las posiciones más alejadas.

El martes USDA informó un avance de la siembra de la soja que llegó al 71% de la superficie estimada, pero por debajo del 84% que es el promedio de los últimos cinco años.

El informe del USDA no presentó grandes novedades excepto una reducción en la producción de Brasil de 1.5 millones de toneladas, reflejada luego en reducción de la producción de la campaña 2012/2013 que se estimó en 269.11 millones de toneladas. La producción y el stock americano no sufrieron variaciones. Tampoco presentó variación la proyección de la producción americana para la zafra 2013/2014.

Factores técnicos, respaldados por las protestas de los agricultores en Argentina influyeron para el alza de los precios en la posiciones de julio 2013.  En las demás, los precios fueron a la baja, inclusive las entregas para agosto 2013. Las condiciones climáticas favorables para la siembra influyeron para bajas en las posicione más lejanas.  Las ventas técnicas del jueves y debilidades en el mercado de la harina de soja se combinaron para que los precios fueran a la baja. El clima favorable para la siembra y las primeras plántulas en emergencia también aportó lo suyo. La semana cerró con operación mixta: subas en las cercanas (julio, agosto y setiembre) por limitaciones en el stock y caídas en las lejanas por el anticipo de lo que sería una gran cosecha americana.

Conclusión

En las dos primeras semanas de junio el comportamiento de los futuros de soja estuvo afectado por los limitados inventarios americanos, que afectaban a los precios para el alza y por las condiciones climáticas, que cuando favorables para la siembra bajaban los precios, en especial de las posiciones más alejadas (setiembre 2013 en adelante) y cuando desfavorables empujaban los precios hacia arriba.

En general los precios de los futuros han tendido hacia la baja en las dos primeras semanas de junio. Este comportamiento fue interrumpido por un leve incremento previo al informe de oferta y demanda mundial del 12 de junio, para luego seguir la tendencia. En relación al precio de apertura del lunes 3, el de cierre del viernes 13 indica un incremento en las entregas de julio 2013 (2.58 USD/ton), una caída de 0.72 USD/ton en las correspondientes a agosto 2013. La entrega en mayo cerró al mismo precio que abrió el lunes 3 de junio.

Fuentes:
http://www.usda.gov/oce/commodity/wasde/
www.fyo.com
http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/13_06_11_10_38_10_boletim_espanhol-_junho_2013.pdf
http://www.toepfer.com/news/archive/2013/june/article/world-201314-soybean-production-forecast-revised-up-further-to-2866-mln-t/
http://www.reuters.com/article/2013/06/05/crops-forecast-lanworth-idUSL1N0EH02420130605
http://www.usda.gov/oce/commodity/wasde/
http://www.infoaserca.gob.mx/boletineszip/DiarioMerc.asp#Mayo_20131



ANEXOS


16 de junio de 2013

Futuros de soja: Mayo 2013

Introducción         

                                          
El comportamiento del precio de la soja durante mayo 2013 se vio afectado por los dos factores: localizados en Estados Unidos: (i) la escases en el mercado físico y la firmeza de la demanda disponible de ese mercado; y (ii)  las condiciones climáticas que dificultaron la normal siembra de maíz y soja en el mismo país. Hay que tener en cuenta que el periodo de siembra del maíz en Estados Unidos va desde principios de abril hasta los primeros días de Junio, mientras que la soja va desde fines de abril hasta todo junio inclusive. Más específicamente, la siembra del maíz es el 5 de junio, mientras que para la soja se extiende hasta el 20 del mismo mes, dejando constancia de existen variaciones entre estados e intra-estados.. El maíz que es sembrado posterior a la fecha limite (prevent date) será indemnizadas solo parcialmente.

Las dificultades para la siembra del maíz en la época ideal podrían hacer que los agricultores migren a plantar soja, con el consecuente aumento en la producción, o en su defecto reclamar el seguro por no poder sembrar. Hay que tener en cuenta que el cultivo de soja en Estados Unidos generalmente tiene retornos menores que el maíz sembrado en época.

Resumen del mes


El precio de los commodities agrícolas, entre ellos el de la soja, iniciaron el mes de mayo con una caída en los precios ante la el anunció de una desaceleración en la economía de China.  El Índice del sector de manufacturas de China cayó desde el 50,9 (marzo) al 50,6 en abril, según informó la Federación de Logística  Adquisiciones de China. Sin embargo los bajos stocks y la firmeza del mercado disponible americano pesaron más, haciendo que el precio cerrara la semana en terreno positivo en todas las posiciones.

En la segunda semana de mayo, los bajos stocks y la firmeza del mercado disponible en Estados Unidos influenciaron para un incremento en el precio de las posiciones cercanas (Mayo y Julio). En las demás posiciones la mejora en las condiciones climáticas favorables al avance de la siembra de soja en el país del norte presionaron los precios a la baja. El jueves los precios se incrementaron en relación al día previo, por el posicionamiento de los inversores previo al informe de oferta y demanda mundial (WASDE por sus siglas en inglés), del viernes 10. Las expectativa de estos se resumía en: (i) corrección a la baja del stock americano y global; (ii) incremento en el pronóstico del stock de la campaña 2013/2014; (iii) recorte en la expectativa de cosecha de Argentina y Brasil. De cumplirse esta combinación de expectativas, el precio de la oleaginosa a corto plazo debería ir para la alza y en los meses más lejanos a la baja. Sin embargo el informe del USDA no fue lo esperado o pronosticado, sino de sentido contrario, arrastrando el precio a la baja. El informe de condiciones climáticas favorables para la siembra americana sumó mayor presión para que el precio al cierre fuera negativo para todas las posiciones en relación al precio de cierre del día anterior, aunque superior al de principios de la semana.

El informe WASDE de mayo presentó el primer balance de oferta y demanda mundial de la campaña 2013/2014. Este anuncio marca un cambio en el mercado de futuros para los granos en general y para la soja específicamente, ya que el foco del mercado pasa de la cosecha sudamericana a las perspectivas de la producción de los Estados Unidos. El reporte presentaba una proyección del stock de soja americana igual al doble de la campaña anterior. Consecuentemente, los precios se vinieron para abajo. (Ver Anexos)

Sin embargo, para el lunes, primer día de actividad luego del informe, los precios futuros de la soja subieron debido a los escasos o ajustados stocks americanos y a la firmeza del mercado disponible en ese país. En términos cuantitativos y para la posición Julio 2013 luego del anuncio del USDA, la soja cerró USD/ton 3,58 por debajo del precio de cierre del día jueves. El lunes el precio y cerró USD/ton 7,44 por encima del valor del viernes, recuperando la perdida de este día, y obteniendo un margen de USD/ton 3,86 con respecto al valor del jueves.

En los siguientes días de la tercera semana los precios tuvieron comportamiento dispares, con caídas el miércoles debido al informe de la Asociación Nacional de Procesadores de Oleaginosas (NOPA), cuyos datos indicaron caída en la molienda de soja en Estados  Unidos. El procesamiento llegó a 3.26 millones de toneladas, debajo de lo que los analistas esperaban. Este fue el menor valor de procesamiento de soja en 19 meses. Paralelamente, el fortalecimiento del dólar frente el euro, lo volvía más atractivo a los inversores comparativamente con la oleaginosa. Sin embargo la presión del bajo stock y la firmeza del mercado disponible a mas de los informes de ventas de soja de la campaña 2013/2014 a China, empujaron los precios para arriba. En resumidas cuentas, esta semana vio al precio de la soja para entrega en Julio cerrar USD/ton 25 por encima del valor de cierra del lunes y 33 por del viernes. En la posición de agosto los valores fueron 13 y 15 USD/ton respectivamente.

En la semana iniciada el 20 de mayo, la soja tuvo comportamientos dispares y diferenciados entre posiciones disponibles y alejadas. En las primeras el precio se incrementaba diariamente debido a los stocks reducidos y la continua firmeza del mercado disponible en el país del norte. Igualmente, el precio ascendente encontró sostén en el conflicto laboral en los  puertos de Argentina y una reducción en la estimación de la cosecha argentina hecha por su Ministerio de Agricultura de casi 0,7 millones de toneladas. A mediados de la semana, las posiciones más lejanas se vieron afectadas ante el informe de avance en la siembra americana, que para el miércoles, de acuerdo a los informes del Dpto. de Agricultura, se había incrementado 18 puntos porcentuales en relación al último informe, llegándose a cubrir el 24% del área prevista. Sin embargo en los siguientes días sus precios volvieron a incrementarse ante el feriado del lunes. Los inversores tomaron ganancias en las posiciones disponibles, las que cayeron, no así las demás que cerraron al alza.

La última semana de mayo se inició con un vigoroso repunte en el precio (USD/ton 12,40) relativo al viernes por los factores ya citados varias veces y la compra por parte de China de 120.000 toneladas de la campaña 2013/2014. Paradójicamente, al día siguiente una cancelación por parte de China de 147.000 toneladas de soja pero de la campaña 2012/2013 deprimió los precios de entregas cercanas. En lo referente a las entregas para el resto de las posiciones los precios se incrementaron debido a que el informe semanal del avance de la siembra indicaba demoras que ya podrían afectar los rendimientos del cultivo. Este comportamiento dispar de acuerdo a la fecha de entrega siguió hasta día siguiente. Las posiciones cercanas se vieron afectadas por una menor demanda de la industria procesadora americana, mientras que las posiciones más alejadas se vieron influenciadas positivamente por compras de soja de la nueva campaña por parte de China. La semana cerró con ganancias para todas las posiciones por compras técnicas, e informes de ventas semanales de soja de la nueva campaña (2013/2014) superiores a la esperada y el factor climático.

Conclusión


Al cierre del mes, el volumen de compras de la producción de la nueva campaña por encima de las expectativas agregaron mayor presión para que el precio de la oleaginosa se incrementara, llegando a su valor máximo en el mes igual a USD/ton 50,34 por encima del precio de cierre del 1° de mayo para la entrega en Julio 2013 y 43,54 para Agosto 2013. A partir de este mes y en los próximos la atención estará puesta en el desarrollo del cultivo en los Estados Unidos. El último reporte del Dpto. de Agricultura de Estados Unidos indicó que al 26 de mayo la siembra de maíz había llegado al 86% y el de la soja al 44%, previéndose otro reporte para el 10 de junio.

Fuentes:

Anexos








7 de junio de 2013

La ALIANZA DEL PACIFICO: Desempeño comercial



Introducción[1]


Este documento tiene como objetivo describir el desempeño comercial de los países de la Alianza del Pacifico en tres aspectos: a) Valor del comercio, b) Productos comercializados, c) Principales socios comerciales. La reciente incorporación de Paraguay en carácter de observador de la citada Alianza impone conocer el desempeño comercial de países que lo integran y del bloque en forma agregada.

Datos económicos y comerciales


La Alianza del Pacifico tiene una población de 208,4 millones de habitantes, equivalente al 35% del total de Latinoamerica y el Caribe. Su  producto interno bruto (PIB) en el 2011 fue de 1.912 mil millones de USD corrientes igual al  34% del Producto de Latinoamerica y el Caribe.

El valor del comercio de los países de la Alianza en forma conjunta alcanzó en el 2012 USD 1.093 mill millones, prácticamente el doble del valor correspondiente al MERCOSUR. Dos de los integrantes de la Alianza, México y Chile, encabezan la lista de países latinoamericanos con el mayor Ingreso Nacional Bruto per cápita con USD 16.720 y USD 16.300 respectivamente.

México, es la economía de mayor tamaño en términos de PIB dentro de la  Alianza, con un peso relativo del 60% en los últimos años. En contraposición, Perú con el 9% es la economía de menor tamaño relativo. En los años 2010 y 2011, con la excepción de Colombia (2010) y México (2011), los demás países de la Alianza crecieron a tasas reales por encima del promedio de LAC. Los cuatro países son integrantes de la Organización Mundial de Comercio.  Tienen acuerdos de libre comercio suscriptos con Estados Unidos y la Unión Europea. Con la excepción de Colombia, los demás también tienen acuerdos con Japón; con China, tienen acuerdos firmados Chile y Perú. Chile, Colombia y Perú son estados asociados del MERCOSUR, mientras que México es observador dentro del MERCOSUR. Además,  Perú y Colombia son socios de la Comunidad Andina de Naciones (CAN). Los cuatro países de la Alianza se encuentran entre los seis principales receptores de Inversión Directa Extranjera, medida como la entrada neta de capital, en el periodo 2008-2011. En este periodo sumaron el 42% del total de la IDE. El Mercosur sumó el 48%, del cual correspondió a Brasil 41 puntos porcentuales.

Mientras que la relación comercio/PIB en LAC fue del 47% (2012), tres integrantes de la Alianza presentan ratios superiores: Chile (73%), México (65%) y Perú (53%). A diferencia de los países del MERCOSUR cuya principales exportaciones están relacionadas con la producción primaria agrícola, los países de la Alianza, con la excepción de México,  tienen en los productos primarios minerales sus principales exportaciones. El porcentaje de las exportaciones de Chile, Colombia y Perú basadas en recursos primarios y naturales varia en un rango entre 70% (Perú) y 90% (Chile). En el caso mexicano el valor es de 28%. Consecuentemente, las exportaciones con tecnología media  y alta llegan a 6% para Chile, 10% para Colombia, 60% para México y 2% para Perú.  

La balanza comercial del Paraguay con la Alianza es positiva. El intercambio comercial en el 2012 representó el 4% del comercio total del Paraguay. El  principal socio comerciales Chile, aunque hay que señalar que la participación de México se ha incrementado por un factor de tres, ha pasado del 11% (2008) al 31% (2012).

Exportaciones


Las exportaciones conjuntas de los cuatro países que integran la Alianza representaron el 55% del VTE por Latinoamérica en el periodo 2008-2012. En este último año, el aporte de cada país al valor de exportación conjunto fue como sigue: Chile (14%), Colombia (11%), México (67%) y a Perú el 8%. En el periodo indicado, las exportaciones de la Alianza crecieron a una tasa anual acumulativa del 7%. Las correspondientes a Colombia  y Perú crecieron a tasas superiores, mientras que las de Chile y México, si bien positivas, lo hicieron por debajo del valor indicado. En el 2012, las exportaciones del MERCOSUR (sin incluir a Venezuela) fueron igual al 61% del VTE por los países de la Alianza.

Las principales exportaciones de Chile, Colombia y Perú  fueron productos minerales, mientras que las correspondientes a México fueron bienes manufacturados.  En el 2012, las principales exportaciones de  Chile fueron cobre y sus manufacturas (capitulo 74), mientras que los combustibles minerales (capitulo 27) fueron la principal para Colombia. Por su parte Perú tuvo en los minerales, escorias y cenizas (capitulo 26) las exportaciones de mayor valor. Las principales exportaciones mexicanas estuvieron formadas por maquinas y artefactos eléctricos y mecánicos, (capítulos 84 y 85) y los vehículos automotores (capitulo 86). Los combustibles minerales  formaron parte importante de las exportaciones de México, Colombia y Perú.

Estados Unidos y China fueron los principales mercados de exportación la Alianza, llegando, en el 2012, a ser destino del 54% del VTE, con un rango que varió entre 55% (México) y 47% (Perú). Para Chile y Perú, China fue el principal mercado destino de sus exportaciones seguido de Estados Unidos, mientras que para Colombia y México, Estados Unidos fue el mayor mercado de exportación. Colombia tuvo en China su segundo principal mercado, mientras que para México fue Canadá, su socio dentro del NAFTA.  La importancia del mercado chino para los cuatro países, especialmente Chile, Colombia y Perú, queda demostrado por la tasa de crecimiento anual acumulativa entre el 2008-2012 del valor exportado a este país. Este valor fue de 20% para Chile, 61% para Colombia, mientras que para México fue del 36% (tener en cuenta la baja participación china en el VTE) y 22% para Perú. Con la excepción de México, en los demás países el crecimiento de las ventas a China ha estado muy por encima de la tasa crecimiento de sus exportaciones totales. El VTE de los países de la Alianza al MERCOSUR en el 2012 fue de USD 17.202 millones de USD, siendo Brasil el principal receptor de las exportaciones con el 86% del valor señalado.

Importaciones


Las importaciones de los países de la Alianza en el 2012  fueron de USD 542.88 millones, igual al 47% de las importaciones totales de LAC. México representó el 68% del monto citado, seguido de Chile con el 13%, Colombia con el 11% y Perú con el 8%. El VTI por estos países fue 77% superior al valor correspondiente al MERCOSUR. La tasa de crecimiento anual acumulativo de las importaciones de la Alianza en forma agregada fue del 5%. El valor correspondiente a México fue similar y el de Chile fue dos puntos porcentuales por debajo. Por su lado Colombia y Perú tuvieron tasas prácticamente el doble del valor conjunto.

Las importaciones de los países de la Alianza fueron manufacturas tales como maquinarias y aparatos eléctricos y sus partes y material de transporte Las importaciones agroalimentarias representaron en el 2012 entre el 7% del VTI (México) y el 10% (Colombia y Perú). Entre los principales capítulos importados, el correspondiente a Grasas y aceites vegetales (capitulo 15) fue común en los cuatro países, seguido del correspondiente a cereales, (capitulo 10) para Colombia, México y Perú, y los residuos y desperdicios de las industrias alimentarias (capitulo 23) que formó parte de las principales importaciones de Chile, Colombia, y Perú.

Los principales proveedores de estos productos agroalimentario variaron en función al país importador. Es así que Chile importó sus productos agroalimentarios principalmente de Argentina, Brasil, EEUU y Perú. En el caso de Colombia, la mayor parte de las compras provinieron  de Argentina, EEUU, Bolivia y Brasil. Por su lado México importó sus principales productos agroalimentarios desde EEUU y Canadá. Finalmente, Perú tuvo en Argentina, Bolivia, Paraguay y Estados Unidos sus principales proveedores.

El principal mercado de importación para los  países de la Alianza han sido Estados Unidos y China. Las importaciones desde Estados Unidos representaron entre el 50% del VTI (México) y el 19% (Colombia), mientras que las originadas en China variaron entre 15% (México) y 18% (Chile). Sin embargo la tasa de crecimiento promedio entre el 2008 y el 2012 ha sido más dinámica para China que para EEUU. A modo de ejemplo, las importaciones chilenas desde China crecieron al 17%, mientras que desde Estados Unidos lo hicieron al 12%. Para Colombia los valores fueron 26% (China) y 8% (EEUU), las importaciones mexicanas desde China se incrementaron al 16% y las provenientes desde Estados Unidos lo hicieron al 9%. Por último los valores para Perú fueron 22% desde China y 13% desde EEUU. Brasil y Argentina son los principales mercados de importación de los países de la Alianza. En el 2012, el 53 % y el 42% del VTI por los cuatro países correspondieron a los citados países.

Conclusión


Las cuatro economías que forman la Alianza del Pacifico suman poco más del tercio del PIB de LAC. Comercialmente son países fuertemente conectados con Estados Unidos principalmente y con China en segundo lugar, a los que proveen de materias primas minerales principalmente. México es la excepción, cuyas exportaciones están formadas principalmente por manufacturas. Las importaciones de los cuatro países, en gran parte provenientes de Estados Unidos, son bienes manufacturados. Los productos agroalimentarios suman alrededor del 10% del total, siendo los cereales y las grasas y aceites vegetales los principales productos, con una participación importante en la provisión por parte de los países del MERCOSUR. Los principales socios comerciales del Paraguay dentro de la Alianza son Chile y México.

Fuentes consultadas



Anexos






















[1] Preparado por Víctor Enciso (venciso@agr.una.py) Departamento de Economía Rural-Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. Las opiniones aquí presentadas son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan ni la posición ni la opinión de la Facultad de Ciencias Agrarias o de la Universidad Nacional de Asunción.

2 de junio de 2013

Desempeño comercial de la Alianza del Pacifico

Introducción[1]

Este documento tiene como objetivo describir el desempeño comercial de los países de la Alianza del Pacifico en tres aspectos: a) Valor del comercio, b) Productos comercializados, c) Principales socios comerciales. La reciente incorporación de Paraguay en carácter de observador de la citada Alianza impone conocer el desempeño comercial de países que lo integran y del bloque en forma agregada.

Datos económicos y comerciales

La Alianza del Pacifico tiene una población de 208,4 millones de habitantes, equivalente al 35% del total de Latinoamérica y el Caribe. Su  producto interno bruto (PIB) en el 2011 fue de 1.912.226 (millones de USD corrientes) igual al  34% del Producto de Latinoamérica y el Caribe.

El valor del comercio de los países de la Alianza en forma conjunta alcanzó en el 2012 USD 1.093.959 millones, prácticamente el doble del valor correspondiente al MERCOSUR. Dos de los integrantes de la Alianza, México y Chile, encabezan la lista de países latinoamericanos con el mayor Ingreso Nacional Bruto per cápita con USD 16.720 y USD 16.300 respectivamente.

México, es la economía de mayor tamaño en términos de PIB dentro de la  Alianza, con un peso relativo del 60% en los últimos años. En contraposición, Perú con el 9% es la economía de menor tamaño relativo. En los años 2010 y 2011, con la excepción de Colombia (2010) y México (2011), los demás países de la Alianza crecieron a tasas reales por encima del promedio de LAC. Los cuatro países son integrantes de la Organización Mundial de Comercio.  Tienen acuerdos de libre comercio suscriptos con Estados Unidos y la Unión Europea. Con la excepción de Colombia, los demás también tienen acuerdos con Japón; con China, tienen acuerdos firmados Chile y Perú. Chile, Colombia y Perú son estados asociados del MERCOSUR, mientras que México es observador dentro del MERCOSUR. Además,  Perú y Colombia son socios de la Comunidad Andina de Naciones (CAN). Los cuatro países de la Alianza se encuentran entre los seis principales receptores de Inversión Directa Extranjera, medida como la entrada neta de capital, en el periodo 2008-2011. En este periodo sumaron el 42% del total de la IDE. El Mercosur sumó el 48%, del cual correspondió a Brasil 41 puntos porcentuales.

Mientras que la relación comercio/PIB en LAC fue del 47% (2012), tres integrantes de la Alianza presentan ratios superiores: Chile (73%), México (65%) y Perú (53%). A diferencia de los países del MERCOSUR cuya principales exportaciones están relacionadas con la producción primaria agrícola, los países de la Alianza, con la excepción de México,  tienen en los productos primarios minerales sus principales exportaciones. El porcentaje de las exportaciones de Chile, Colombia y Perú basadas en recursos primarios y naturales varia en un rango entre 70% (Perú) y 90% (Chile). En el caso mexicano el valor es de 28%. Consecuentemente, las exportaciones con tecnología media  y alta llegan a 6% para Chile, 10% para Colombia, 60% para México y 2% para Perú.  


La balanza comercial del Paraguay con la Alianza es positiva. El intercambio comercial en el 2012 representó el 4% del comercio total del Paraguay. El  principal socio comerciales Chile, aunque hay que señalar que la participación de México se ha incrementado por un factor de tres, ha pasado del 11% (2008) al 31% (2012).

Exportaciones

Las exportaciones conjuntas de los cuatro países que integran la Alianza representaron el 55% del VTE por Latinoamérica en el periodo 2008-2012. En este último año, el aporte de cada país al valor de exportación conjunto fue como sigue: Chile (14%), Colombia (11%), México (67%) y a Perú el 8%. En el periodo indicado, las exportaciones de la Alianza crecieron a una tasa anual acumulativa del 7%. Las correspondientes a Colombia  y Perú crecieron a tasas superiores, mientras que las de Chile y México, si bien positivas, lo hicieron por debajo del valor indicado. En el 2012, las exportaciones del MERCOSUR (sin incluir a Venezuela) fueron igual al 61% del VTE por los países de la Alianza.


Las principales exportaciones de Chile, Colombia y Perú  fueron productos minerales, mientras que las correspondientes a México fueron bienes manufacturados.  En el 2012, las principales exportaciones de  Chile fueron cobre y sus manufacturas (capitulo 74), mientras que los combustibles minerales (capitulo 27) fueron la principal para Colombia. Por su parte Perú tuvo en los minerales, escorias y cenizas (capitulo 26) las exportaciones de mayor valor. Las principales exportaciones mexicanas estuvieron formadas por maquinas y artefactos eléctricos y mecánicos, (capítulos 84 y 85) y los vehículos automotores (capitulo 86). Los combustibles minerales  formaron parte importante de las exportaciones de México, Colombia y Perú.


 Estados Unidos y China fueron los principales mercados de exportación la Alianza, llegando, en el 2012, a ser destino del 54% del VTE, con un rango que varió entre 55% (México) y 47% (Perú). Para Chile y Perú, China fue el principal mercado destino de sus exportaciones seguido de Estados Unidos, mientras que para Colombia y México, Estados Unidos fue el mayor mercado de exportación. Colombia tuvo en China su segundo principal mercado, mientras que para México fue Canadá, su socio dentro del NAFTA.  La importancia del mercado chino para los cuatro países, especialmente Chile, Colombia y Perú, queda demostrado por la tasa de crecimiento anual acumulativa entre el 2008-2012 del valor exportado a este país. Este valor fue de 20% para Chile, 61% para Colombia, mientras que para México fue del 36% (tener en cuenta la baja participación china en el VTE) y 22% para Perú. Con la excepción de México, en los demás países el crecimiento de las ventas a China ha estado muy por encima de la tasa crecimiento de sus exportaciones totales. El VTE de los países de la Alianza al MERCOSUR en el 2012 fue de USD 17.202 millones de USD, siendo Brasil el principal receptor de las exportaciones con el 86% del valor señalado.




Importaciones

Las importaciones de los países de la Alianza en el 2012  fueron de USD 542.88 millones, igual al 47% de las importaciones totales de LAC. México representó el 68% del monto citado, seguido de Chile con el 13%, Colombia con el 11% y Perú con el 8%. El VTI por estos países fue 77% superior al valor correspondiente al MERCOSUR. La tasa de crecimiento anual acumulativo de las importaciones de la Alianza en forma agregada fue del 5%. El valor correspondiente a México fue similar y el de Chile fue dos puntos porcentuales por debajo. Por su lado Colombia y Perú tuvieron tasas prácticamente el doble del valor conjunto.

Las importaciones de los países de la Alianza fueron manufacturas tales como maquinarias y aparatos eléctricos y sus partes y material de transporte Las importaciones agroalimentarias representaron en el 2012 entre el 7% del VTI (México) y el 10% (Colombia y Perú). Entre los principales capítulos importados, el correspondiente a Grasas y aceites vegetales (capitulo 15) fue común en los cuatro países, seguido del correspondiente a cereales, (capitulo 10) para Colombia, México y Perú, y los residuos y desperdicios de las industrias alimentarias (capitulo 23) que formó parte de las principales importaciones de Chile, Colombia, y Perú.

Los principales proveedores de estos productos agroalimentario variaron en función al país importador. Es así que Chile importó sus productos agroalimentarios principalmente de Argentina, Brasil, EEUU y Perú. En el caso de Colombia, la mayor parte de las compras provinieron  de Argentina, EEUU, Bolivia y Brasil. Por su lado México importó sus principales productos agroalimentarios desde EEUU y Canadá. Finalmente, Perú tuvo en Argentina, Bolivia, Paraguay y Estados Unidos sus principales proveedores.


El principal mercado de importación para los  países de la Alianza han sido Estados Unidos y China. Las importaciones desde Estados Unidos representaron entre el 50% del VTI (México) y el 19% (Colombia), mientras que las originadas en China variaron entre 15% (México) y 18% (Chile). Sin embargo la tasa de crecimiento promedio entre el 2008y el 2012 ha sido más dinámica para China que para EEUU. A modo de ejemplo, las importaciones chilenas desde China crecieron al 17%, mientras que desde Estados Unidos lo hicieron al 12%. Para Colombia los valores fueron 26% (China) y 8% (EEUU), las importaciones mexicanas desde China se incrementaron al 16% y las provenientes desde Estados Unidos lo hicieron al 9%. Por último los valores para Perú fueron 22% desde China y 13% desde EEUU. Brasil y Argentina son los principales mercados de importación de los países de la Alianza. En el 2012, el 53 % y el 42% del VTI por los cuatro países correspondieron a los citados países.



Conclusión

Las cuatro economías que forman la Alianza del Pacifico suman poco más del tercio del PIB de LAC. Comercialmente son países fuertemente conectados con Estados Unidos principalmente y con China en segundo lugar, a los que proveen de materias primas minerales principalmente. México es la excepción, cuyas exportaciones están formadas principalmente por manufacturas. Las importaciones de los cuatro países, en gran parte provenientes de Estados Unidos, son bienes manufacturados. Los productos agroalimentarios suman alrededor del 10% del total, siendo los cereales y las grasas y aceites vegetales los principales productos, con una participación importante en la provisión por parte de los países del MERCOSUR. Los principales socios comerciales del Paraguay dentro de la Alianza son Chile y México.
Fuentes consultadas



[1] Preparado por Víctor Enciso (venciso@agr.una.py) Departamento de Economía Rural-Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Asunción. Las opiniones aquí presentadas son de exclusiva responsabilidad del autor y no representan ni la posición ni la opinión de la Facultad de Ciencias Agrarias o de la Universidad Nacional de Asunción.