10 de junio de 2015

Cierre de actividades: 9 de junio 2015

La soja cerró con fuertes ganancias llegando al máximo en tres semanas, mientras que el trigo llegó a un precio no visto desde abril. Por el contrario el maíz finalizó con leves subas. En el mercado extracommodities,  el dólar cerró a 95,172, una caída de -0,151 puntos. El petróleo cerró a 60,14$/barril sumando 2,0$ a su cotización. Mañana el USDA dará a conocer su mensual informe de oferta y demanda, mientras que el jueves CONAB hará lo mismo específicamente para la producción brasilera.

La soja reaccionó a los negativos datos del  informe de estado del cultivo del lunes con ganancias que variaron entre 2,66$/t en el contrato de Julio (cosecha 2014/2015) y 1,75$/t en el de Noviembre (cosecha 2015/2016). El informe se da a conocer los lunes luego de cierre del  mercado, por lo tanto las reacciones recién al día siguiente. El informe del USDA dio a entender que posiblemente no toda la soja inicialmente planeada llegue a sembrarse debido a las constantes lluvias, además la germinación apenas superó el histórico, pero lo que mas preocupa al mercado es que el porcentaje del cultivo en buena a excelente condiciones estuvo cinco puntos porcentuales por debajo del promedio histórico. Se evidencia que la lluvia está causando dificultades en el desarrollo del cultivo. El pronóstico climatológico indica más precipitaciones en varias zonas productoras. La harina sumó 7$ a su cotización cerrando con ganancias por segundo día y marcando un máximo no visto desde abril. Por su lado el aceite perdió terreno en una clásica operación de toma de ganancias. El precio del aceite aún mantiene parte de las ganancias obtenidas luego del informe del EPA sobre objetivo de uso de biodiesel. El contrato de soja Marzo 2016  cerró a 344$/t (+1,47$)  y Mayo-2016 a 345$/t (+1,38$).

El maíz cerro levemente bajas. El contrato de Julio lo hizo a 144$/t y el de setiembre a 147$/t sumando en ambos casos 0,1$/t. Contrariamente a la soja, el cultivo del cereal se encuentra en buenas condiciones e inclusive adelantado al promedio en su desarrollo y condición. Los operadores de maíz se concentran en ajusta sus posiciones de cara al informe mensual del USDA. Se estima incrementos en la existencia final de EEUU al igual que los mundiales en gran parte debido a la buena producción en Sudamérica.  En Paraná la cosecha de maíz de segunda siembra ha llegado al 4%.

Los futuros de trigo cerraron la jornada con números en terreno positivo. El aumento promedio en los contratos más próximos fue para el trigo de invierno de Chicago (+2,0$/t), y de Kansas (1,42$/t); el trigo de primavera de Minneapolis (0,83$/t). El mercado está reflejando además de las dificultades existentes en EEUU, atraso en la cosecha del cereal de invierno, bajos rendimiento y calidad del grano, la sequía que afecta al sur de Europa, la región del Mar Negro y el oeste de Canadá. Por otro lado la noticia que el monzón en India será menor en el presente año, creando dificultades a la producción hindú. Se estima que habrá un déficit de 12% en relación al promedio histórico de lluvias caídas en ese país. A efectos de mejorar la calidad del trigo almacenado India está comprando trigo de Austria. Japón lanzó su semanal subasta de trigo de Canadá, EEUU y Australia. El Ministerio de Agricultura de Rusia informó que prácticamente el ciento por ciento de la superficie proyectada ha sido sembrada. En Paraná la  siembra de trigo al 77%.


La canola cerró en baja el martes en el ICE de Canadá como reacción al pronóstico de lluvias en las planicies del oeste del país. Las pérdidas variaron entre -0,90C$/t a 5,50C$/t. El fortalecimiento del dólar canadiense ante la noticia de mayor demanda de petróleo, uno de los principales productos de exportación de Canadá, también aporto lo suyo. Además ayer en Chicago el aceite de soja cotizó a la baja que siempre tiene su efecto en el precio de la canola, aunque hay que indicar que las ganancias en el grano y la harina actuó de freno a mayores pérdidas. Los datos de precipitación muestran que algunas regiones de la Provincia de Manitoba están superando el promedio.




Fuente: CME, ICE, Farm Futures, The Producer

No hay comentarios:

Publicar un comentario